Kilombo,il ritorno.

Due mesi, due mesi sono passati da quel 29 dicembre 2009 in cui fui sospeso
da Kilombo(o almeno,da quando ho scoperto di essere stato sospeso, ma tant'è).
Sono accadute un bel po' di cose, in questo periodo. Vorrei rivederne alcune.

Il 9 gennaio la sig.ra Dacia Valent,
pubblicò una serie di "risposte" ai quesiti portati avanti da Samie.

AVREI ALCUNE CONSIDERAZIONI, per il resto ha già risposto samie.

1)Chi sono i sei amici che occupano ABUSIVAMENTE la redazione?
Prima di tutto non sono 6, te l'avevo anche già scritto, mi pare.
Secundis, non occupano abusivamente un bel niente, almeno non più di quanto abbiate fatto voi del FULK all'epoca. I loro nomi sono ...

Della redazione democraticamente eletta era rimasto solo swamp,
a causa delle dimissioni degli altri per protesta,dato che si è scoperto
che c'erano stati brogli e i candidati avevano ricevuto
voti fasulli(swamp compreso)
Quindi qualunque altro redattore presente è da considerarsi illegittimo,
poichè NON eletto dai KILOMBISTI durante le elezioni.
E da ciò che Dacia scrive (e come riconfermato da Spartacus sul mio blog) si deduce che in redazione non vi sia presente solo Swamp.
Quindi:
QUANTI SONO? CHI SONO? PERCHE' sono in REDAZIONE se NESSUNO li ha ELETTI?
Inoltre la sig.ra Dacia giustifica la loro posizione ABUSIVA, perchè in fondo "anche voi"... Come dire, un governo abusivo,ne giustifica un'altro.
Bel ragionamento.


2)Pardon, all'ultima domanda (perchè) Dacia risponde:
Li ho scelti io personalmente, altri si sono offerti volontari. La risposta è: il criterio è quello che ho deciso – imperscrutabilmente e misteriosamente – IO. Ho preferito appoggiarmi a persone di cui mi fidavo o di cui si fidavano gli altri promotori del cambiamento. E ti dirò che sta funzionando.

Certo, meglio circondarsi di persone fidate.
Di collocare nei centri nevralgici del "potere" (ahahha) persone fedeli.
E inoltre ci informa che il regime funziona.

IN TUTTO QUESTO, la DEMOCRAZIA DOV'E'??

3)Carta di Kilombo.
Ebbene sì. La carta di Kilombo che era scomparsa
ed è riapparsa ultimamente: RIVISITATA e CORRETTA.
Ovviamente SENZA consultazione del collettivo.

4)E il collettivo??
"Il collettivo è stato edotto con un post che permane in prima pagina da giorni"

Di questo post, avevo già parlato, non mi sembra il caso di perderci altro tempo.

5)Perché se si scrive in redazione si rischia di essere maltrattati per una opinione divergente? "Questo lo ignoro, anche se credo che le persone che ci sono siano equilibrate ed educate"

VOGLIAMO RIVEDERE le non-RISPOSTE di Swap alle mie DOMANDE?

6)questo mi riguarda.
Dacia scrive:"Precariopoli è stato sospeso perché pubblicava post demenziali"
e
"Il Dolciotti perché ha tentato più volte di rilanciare lo stesso post cassato a Precariopoli. E mi pare normale. "

E' VIETATO(e da chi, oltre che da te?)pubblicare post, su Stalin e sui Gulag che non siano allineati con la posizione classica della "storia"?.
Si può scrivere solo che Stalin è brutto e cattivo?
Se non si condivide si risponde (come ha subito fatto il "risponditore di regime" Spartacus. Che non avendo di meglio da fare, ad ogni post di precariopoli controbatteva all'istante con un'altro post, dell'opinione opposta)

E io non sono stato sospeso per aver ri-pubblicato UNA sola volta il post di precariopoli, MA perchè ho fatto domande al redattore swamp dal quale però non ho mai ricevuto risposte.Ma solo altre domande.

________________________________________________________________________________
Seconda questione:

Vorrei chiedere quali provvedimenti verranno presi,
oltre alla sospensione già attuata,verso il sig. Valerio Pieroni
che ha espresso sostegno e simpatia verso la candidata del Pdl nel Lazio Renata Polverini.
Credo sia doverosa almeno una smentita ufficiale
sul blog dello stesso Pieroni, in cui si scusa
e assicura tutto il proprio sostegno ad un'altro candidato dell'area della sinistra o che si esprima verso il non-voto.
Altrimenti credo verrebbero a mancare le condizioni al sign.Pieroni per poter essere iscritto a Kilombo.

Un Saluto,
Max